- 482
- 1 197 816
Edmund Burke'i Selts
Приєднався 22 лис 2017
Bernardo Kastrup "Jung's Crown Jewel"
Tähenduse teejuhid (Maps of Meaning) is an Estonian language monthly newspaper that is distributed with the country's largest daily Postimees. The first issue came out in September 2020. The centre of gravity of each number is a ca 4000-word interview. The conversation with Bernardo Kastrup appeared in the 38th issue of the paper (January 2023). Here are seven highlights from this interview. The first comes from my brief introduction, the other are direct quotes.
1. For whatever reasons the interview with Bernardo Kastrup that I had stumbled on in March 2019 had an enormously powerful emotional effect on me. I went to a long walk in the night and slept at most a couple of hours right before the sunrise. In the few following days I registered myself for the seminar “Micro and Macrocosmos, Animism, Science and Spiritualiy” at Wasiwaska - I got the last place there - and on April 2 I already took notes from Rupert Sheldrake’s first lecture. These two weeks at Wasiwaska have been without any doubt the most formative in my life so far - since then I never thought about going back to antidepressants again.
2. I struggled with that question for a couple of years until I realized that whatever I could conceivably change in my design, it would have an impact only on the structure and function of the program. It would bring me no closer to having a reason to consider the computer conscious. In other words, none of what I did had any bearing on consciousness. It was completely incommensurable. That realization forced me to reevaluate my metaphysics, my view of the nature of reality and the nature of mind. It forced me to retrace my steps, in order to figure out when I took a wrong turn that brought me to a dead alley. And I realized that the wrong turn was the assumption I had never examined - that consciousness is something that you can create out of specific material arrangements. That assumption was wrong.
3. From a philosophical perspective the most important milestone was a 1974 paper by an US thinker Thomas Nagel „What Is It Like to Be a Bat?“. That brought consciousness back into the scientific debate. In the 90s there ensued already the discussion about panpsychism. It seems to me that based on the Nobel Prize (2023) winning experiments that refuted physical realism, some form of idealism is probably the only plausible alternative we have. Be as it may, materialism is history and Jung held the light during the most difficult, dangerous and narrow segment of the path that has brought us here.
4. Sheldrake takes Jung’s idea further. It is not only original archetypes - fundamental, intrinsic properties of nature - that are important but also habits through which the past keeps shaping the future. A habit created in the past will bias the probabilities of events happening today. Habits have a certain momentum, a certain inertia. Once they are set in motion, they open a path that nature would tend to use afterwards.
5. The University of Zürich acknowledged Hillman’s doctoral thesis on emotions with summa cum laude. Hillman poeticized the whole of life and tried in this way to provide a counterbalance to the current cynical, scientistic view of nature which says that nature is something that is dead, that it is intrinsically devoid of meaning and that meaning is an illusion that we project on nature. Hillman tried to shift the pendulum radically to the other extreme, in the hope that it would stop somewhere in the middle.
6. We think that our inability to understand evil is a sign of our moral superiority. Our politicians go up to a stage and say full of pride that they cannot relate to evil. By saying that they want to reassure us that they themselves would not be capable of doing such malicious things. This is not only an incredibly immature but also dangerous attitude because if you truly do not understand evil, you are going to be a victim of evil or an instrument of it. Eighty years ago all evil in the world was embodied in Hitler, just as it is now in Putin.
7. I don't even know which adjective to use here. James Hollis is not only the deepest living Jungian, he is also probably one of the wisest men alive. Hollis is a wounded healer. Life has put him through unspeakable suffering, so he understands where people are. He understands suffering, he understands it very, very well. Hollis has found the strength in himself to perform the alchemical transformation from suffering to healing, to turn suffering into the ability to heal. He is especially essential for men who go through midlife crisis.
1. For whatever reasons the interview with Bernardo Kastrup that I had stumbled on in March 2019 had an enormously powerful emotional effect on me. I went to a long walk in the night and slept at most a couple of hours right before the sunrise. In the few following days I registered myself for the seminar “Micro and Macrocosmos, Animism, Science and Spiritualiy” at Wasiwaska - I got the last place there - and on April 2 I already took notes from Rupert Sheldrake’s first lecture. These two weeks at Wasiwaska have been without any doubt the most formative in my life so far - since then I never thought about going back to antidepressants again.
2. I struggled with that question for a couple of years until I realized that whatever I could conceivably change in my design, it would have an impact only on the structure and function of the program. It would bring me no closer to having a reason to consider the computer conscious. In other words, none of what I did had any bearing on consciousness. It was completely incommensurable. That realization forced me to reevaluate my metaphysics, my view of the nature of reality and the nature of mind. It forced me to retrace my steps, in order to figure out when I took a wrong turn that brought me to a dead alley. And I realized that the wrong turn was the assumption I had never examined - that consciousness is something that you can create out of specific material arrangements. That assumption was wrong.
3. From a philosophical perspective the most important milestone was a 1974 paper by an US thinker Thomas Nagel „What Is It Like to Be a Bat?“. That brought consciousness back into the scientific debate. In the 90s there ensued already the discussion about panpsychism. It seems to me that based on the Nobel Prize (2023) winning experiments that refuted physical realism, some form of idealism is probably the only plausible alternative we have. Be as it may, materialism is history and Jung held the light during the most difficult, dangerous and narrow segment of the path that has brought us here.
4. Sheldrake takes Jung’s idea further. It is not only original archetypes - fundamental, intrinsic properties of nature - that are important but also habits through which the past keeps shaping the future. A habit created in the past will bias the probabilities of events happening today. Habits have a certain momentum, a certain inertia. Once they are set in motion, they open a path that nature would tend to use afterwards.
5. The University of Zürich acknowledged Hillman’s doctoral thesis on emotions with summa cum laude. Hillman poeticized the whole of life and tried in this way to provide a counterbalance to the current cynical, scientistic view of nature which says that nature is something that is dead, that it is intrinsically devoid of meaning and that meaning is an illusion that we project on nature. Hillman tried to shift the pendulum radically to the other extreme, in the hope that it would stop somewhere in the middle.
6. We think that our inability to understand evil is a sign of our moral superiority. Our politicians go up to a stage and say full of pride that they cannot relate to evil. By saying that they want to reassure us that they themselves would not be capable of doing such malicious things. This is not only an incredibly immature but also dangerous attitude because if you truly do not understand evil, you are going to be a victim of evil or an instrument of it. Eighty years ago all evil in the world was embodied in Hitler, just as it is now in Putin.
7. I don't even know which adjective to use here. James Hollis is not only the deepest living Jungian, he is also probably one of the wisest men alive. Hollis is a wounded healer. Life has put him through unspeakable suffering, so he understands where people are. He understands suffering, he understands it very, very well. Hollis has found the strength in himself to perform the alchemical transformation from suffering to healing, to turn suffering into the ability to heal. He is especially essential for men who go through midlife crisis.
Переглядів: 9 243
Відео
Aleksander Eeri Laupmaa: "Me ei saa lahti tõsiasjast, et pühad asjad on ikkagi olemas."
Переглядів 730Місяць тому
See klipp on lõigatud Tähenduse teejuhtide 222. vestlusringist "Heroiin, süsivesikud ja kuupalk" [1], kus me rääkisime Aleksander Eeri Laupmaa [2] ja Taavet Kasega [3] sõltuvustest ja nendega hakkamasaamise viisidest. Head uudistamist! H. [1] ua-cam.com/users/liveCMnHd5giQo8?si=zg5czkoiFGv7DWw2&t=22 [2] ua-cam.com/users/liveHdBpC36LgDw?si=TrMKcbNWIOaRYrnz&t=460 [3] ua-cam.com/video/Pyi4ECyNnxM/...
225. Leo Luks ja Jaanus Sooväli, "Raipes kihav elu"
Переглядів 1,9 тис.2 місяці тому
"Langus, allakäik, praak ei vääri iseenesest hukkamõistmist: ta on elu, elu kasvu paratamatu tagajärg. Dekadentsinähtus on sama vajalik kui elu mistahes tõus ja edasiliikumine: teda minema pühkida pole võimalik. Vastupidi mõistlik on talle jätta tema osa... Kõigi sotsialistlike sotsialistlike süstemaatikute häbiks arvavad nad, et võib leiduda tingimusi, ühiskondlikke kombinatsioone, mille puhul...
Richard Tarnas: "Minuni jõudis Nietzsche mõte sellest, et iga valu on sünnivalu."
Переглядів 3972 місяці тому
UA-cam'i kanalile Jung and the World Podcast [1] antud intervjuus rääkis Richard Tarnas [2] James Hillmanis ja Stanislav Grofist [3] ning oma teekonnast Harvardist Esaleni [4]. Teisest osast lõigatud klipis kõneleb Tarnas ühest oma vormivast LSD kogemusest [5]. Head uudistamist! H. [1] www.youtube.com/@JungandtheWorld-fm1dj [2] ua-cam.com/play/PLhpEK-_b7mfHcnieHphuIr0G_cPk4ssFG.html [3] ua-cam....
223. Siim Lill ja Jaanus Sooväli, "Lauliku lapsepõli"
Переглядів 8942 місяці тому
Veebruari algul Tartus Siim Lille ja Jaanus Sooväljaga salvestatud vestluses tuli jutuks Friedrich Nietzsche lapsepõlv ja noorusaastad. Kahjuks juhtus meil salvestuse käigus väike äpardus, mistõttu kolmandik jutust läks kaduma ja kolmandik on kaunis kehva heliga. Head uudistamist! H.
Jaan Toomik: "Rahvas vajab alternatiivset maailma seletamise viisi."
Переглядів 5032 місяці тому
Tähenduse teejuhtide jaanuarinumbri [1] teema oli Mars(s) - sõjajumal ja planeet. Lehe mütoloogianurgas sai sõna kõigile tuntud astroloog Igor Mang. "Marss on kohal kõikjal, kus kiseldakse ja kakeldakse," kirjutas tähetark [2]. Lugu põhjustas elavat vastukaja. Netistatistika järgi oli meie seni kõige loetum artikkel minu juhtkiri "Põhjatu ülbus" [3], mis ilmus 2022. aasta jõulunumbris. Seda oli...
6. Kyriacos Markides, "Vaikuse mägi"
Переглядів 5812 місяці тому
„Mul väga vedas, et kui ma oma karjääri alustasin, olid sellised mõisted nagu fenomenoloogia ja etnometodoloogia akadeemilistes ringkondades juba kanda kinnitanud. Nimetatud lähenemisviiside järgi ei peaks me olukordades, kus me puutume kokku reaalsusega, mis meie harjumuspärasest nii palju erineb, püüdma seda selgitada meie enda kategooriates. Vastupidi, me peaksime üritama sellest aru saada u...
Robin Hull "The Education of an Amphibian"
Переглядів 4584 місяці тому
Tähenduse teejuhid (Maps of Meaning) is an Estonian language monthly newspaper that is distributed with the country's largest daily Postimees. The first issue came out in September 2020. The centre of gravity of each number is a ca 4000-word interview. We have been fortunate enough to converse with (in the order of appearance) David Fuller, Charles Eisenstein, Merlin Sheldrake, Jeremy Narby, Ju...
215. Jaak Kikas ja Tanel Tammet, "Marslase mõistus"
Переглядів 1,5 тис.5 місяців тому
215. Jaak Kikas ja Tanel Tammet, "Marslase mõistus"
Erki Laur: "Müüdid aitavad tõlkida kaevu põhjast kostvad kohutavad karjed meie päevavalguse keelde."
Переглядів 4905 місяців тому
Erki Laur: "Müüdid aitavad tõlkida kaevu põhjast kostvad kohutavad karjed meie päevavalguse keelde."
Rupert Sheldrake "Mysteries of Everyday Life"
Переглядів 6735 місяців тому
Rupert Sheldrake "Mysteries of Everyday Life"
210. Karmo Kroos ja Henn Käärik, "Planeedi pagu"
Переглядів 2,4 тис.6 місяців тому
210. Karmo Kroos ja Henn Käärik, "Planeedi pagu"
Aldous Huxley: "Me ei ole oma hingelaeva kaptenid, vaid kõige kärarikkamad kaasreisijad."
Переглядів 8236 місяців тому
Aldous Huxley: "Me ei ole oma hingelaeva kaptenid, vaid kõige kärarikkamad kaasreisijad."
208. Laur Järv ja Teet Toome, "Šiva tants"
Переглядів 2,2 тис.6 місяців тому
208. Laur Järv ja Teet Toome, "Šiva tants"
207. Piret Bristol ja Leo Luks, "Kardinate rebenemise aegu"
Переглядів 3,4 тис.7 місяців тому
207. Piret Bristol ja Leo Luks, "Kardinate rebenemise aegu"
Imbi Paju: "Kui me ei armasta taimi, puid ja putukaid, siis peame armastama kliimat."
Переглядів 5127 місяців тому
Imbi Paju: "Kui me ei armasta taimi, puid ja putukaid, siis peame armastama kliimat."
Ivar Tröner: "Kui avame taju uksed, võib selguda, et argitegelikkus on veel kõige suurem utoopia."
Переглядів 7227 місяців тому
Ivar Tröner: "Kui avame taju uksed, võib selguda, et argitegelikkus on veel kõige suurem utoopia."
Aldous Huxley: "Kui LSD-d arukalt kasutada, võib see osadele inimestele pakkuda tohutult suurt abi."
Переглядів 5077 місяців тому
Aldous Huxley: "Kui LSD-d arukalt kasutada, võib see osadele inimestele pakkuda tohutult suurt abi."
David Abram: "Imagination Is the Creative Edge of Perception."
Переглядів 7667 місяців тому
David Abram: "Imagination Is the Creative Edge of Perception."
Kaie Metsla: ""Hea uue ilma" tulevikuühiskonnas kasvatatakse sõnade "ema" ja "isa" suhtes jälkust."
Переглядів 7237 місяців тому
Kaie Metsla: ""Hea uue ilma" tulevikuühiskonnas kasvatatakse sõnade "ema" ja "isa" suhtes jälkust."
203. Kaie Metsla, Signe Mällo, Tanel Mällo, "Meie rahumasinad"
Переглядів 1,1 тис.7 місяців тому
203. Kaie Metsla, Signe Mällo, Tanel Mällo, "Meie rahumasinad"
Indrek Vainu: "Metsasõda on kaotatud. Võitjaid seal ei olnud."
Переглядів 4727 місяців тому
Indrek Vainu: "Metsasõda on kaotatud. Võitjaid seal ei olnud."
202. Indrek Vainu ja Madis Vasser, "Püha tamme raiumine"
Переглядів 2,7 тис.8 місяців тому
202. Indrek Vainu ja Madis Vasser, "Püha tamme raiumine"
(:)kivisildnik: "Esimene paradigma oli Kaanekangutaja, siis tuli Sisusööja, nüüd on Põhjanoolija."
Переглядів 1,1 тис.8 місяців тому
(:)kivisildnik: "Esimene paradigma oli Kaanekangutaja, siis tuli Sisusööja, nüüd on Põhjanoolija."
Matthew Fox: "Ecology Is Practical Cosmology"
Переглядів 2418 місяців тому
Matthew Fox: "Ecology Is Practical Cosmology"
Rupert Sheldrake: "Aldous Huxley mõjub meie tänases ilmalikus maailmas prohvetlikult."
Переглядів 4478 місяців тому
Rupert Sheldrake: "Aldous Huxley mõjub meie tänases ilmalikus maailmas prohvetlikult."
Kerri Kotta: "Gnoosise puudumine on tegelikult teaduse retooriline, mitte sisuline probleem."
Переглядів 3958 місяців тому
Kerri Kotta: "Gnoosise puudumine on tegelikult teaduse retooriline, mitte sisuline probleem."
Paul Kingsnorth "Scientism and Sex"
Переглядів 6 тис.8 місяців тому
Paul Kingsnorth "Scientism and Sex"
I have a very high regard for Bernardo Kastrup...and was surprised, jolted, stunned when he was speaking about Evil...he seriously stated his belief/understanding that Putin was evil. I had heard Bernardo previously talk about the Ukranian catastrophe and assume that he has concluded that somehow Putin is to blame. This is contradicted by many online commentators that I also respect so I would like to know how or why Bernardo came to what appears to be a very firmly held belief...that I find very difficult to understand.
The "Ukrainian catastrophe" is called "The full-scale invasion of Ukraine by Russia". Maybe that will give you a clue. Also, as a Russian, I suggest you come and live here. You might enjoy the Putin regime you support so much.
The internationally recognized name for the "Ukrainian catastrophe" is the "Full-scale invasion of Ukraine by Russia". This might give you a clue.
Praising a dictator while enjoying the benefits and freedoms of a democracy is one thing; living in a dictatorship is another. Instead of listening to all those far-right speakers who try to outcompete each other as to who is more edgy and cOnTrAriAn, I suggest moving to Russia where I live. Nothing beats first-hand experience.
Who is "Cheatem" (spelling help please), who wrote "All the World An Image". Bernardo mentions this book at 35:43. I want to find it.
www.tomcheetham.com With best wishes, H.
A thousand thanks for your response. How did I become a septuagenarian and never hear of Tom Cheetham?
Päikest!
Would have been good to balance the sound levels before going online live. The interviewer is way too loud, can barely hear Paul.
You are right. Learning by doing I guess. With best wishes, H.
Putin & trump are part of the category of evil
Regarding politics Western politicians are more nefarious than Putin because they do their dirty stuff behind closed doors and have an army of people to protect them. At least with Putin, he is open about how he conducts himself. For many decades now decadent Western politicians have redirected the attention of the masses away from them onto Russian and Chinese politicians to remove the spotlight from their own venal behaviour. Sadly, Bernardo falls for it however, he is a product of their educational system so he is under a form of mind control.
Great thanks!
Great video. I liked the point made that the change in paradigm towards a materialistic view that what we perceive is the only reality does not hold water. That of course we and other organisms do not perceive all that exists.
OK BK does exactly that (he compares what’s going on Ukraine with what’s going on in Israel) in his next interview with “David Tizzard” (at 26 min in) It was released today Sunday 4/27/24.
300 cheers for Mr Kastrup !!! Organism, not Mechanism!!! Behaviourism is pure BS !!! 👻 🤔( "Green Fire" by geoff nelson hill at your local bookshop. )🌈🦉
Bernardo is great, but one thing that bothers me is his claim that Putin is the modern embodiment of pure evil, while basically ignoring the unspeakable crimes currently being perpetrated by Israel in Gaza
It shouldn’t bother you! I’ve heard him speak very unfavorably about many current leaders. I’ve heard him say a couple times also that guys like Putin, Xi and Hitler are only doing what they think is best for their country. I’ve seen over hundred BK videos and I usually listen three or four times to each one. In fact it just struck me I have heard him speak recently about what’s going on in Israel and he was not on either side. The war in Ukraine is only about 1000 miles from where he lives and it’s been going on for years whereas the latest trouble in Israel is not as prevalent for him. Keep listening to him and you will see for yourself.
OK BK does exactly that in his next interview with “David Tizzard”! It was released today Sunday 4/27/24.
Well BK takes that view because he is well educated and thoughtful and understands history .
@@sxsmith44Well people who believe in peace want peace for both sides . Peace isn't about peace for one side and the extermination of the other. If you support Hamas then you support the wholesale destruction of Israel locally and Jews worldwide . Even the president of the Palestinians said yesterday that a solution must include security for the Jewish people. I draw a total parallel between the attack on South Israel last October ( at a pop festival - imagine if that happened at Glastonbury in the UK 😱) and the genocide ( ongoing )of the Yazidi people . 🕊️
@@michaeldillon3113 I would say the opposite. Either that or he believes (perhaps subconsciously) Europeans are entitled to basic human rights and others ie Palestinians are not.
Starkopf. Masson, massivaktsineerija.gonersiidur.
Consciousness is the base , a platform - rest is just a dance on the top of it. Material does not create consciousness. Its the other way round !
This was great. Thank you both. Enjoyed this a lot more than i thought...so much food for thought. Thank you
i love bernardo but every time he mentions putin i cringe so hard all of this deep thinking seems to have put a vail on hes peception when it comes to politics, propaganda and whats actualy happening…its just dissapointig
OK BK does exactly that (he compares what’s going on Ukraine with what’s going on in Israel) in his next interview with “David Tizzard” at 26 min in) It was released today Sunday 4/27/24.
Putin is a brutal dictator. It isn't Bernardo who is blind it's you.
Praising a dictator while enjoying the benefits and freedoms of a democracy is one thing; living in a dictatorship is another. Instead of listening to all those far-right speakers who try to outcompete each other as to who is more edgy and cOnTrAriAn, I suggest moving to Russia where I live. Nothing beats first-hand experience!
I don’t think you know what love is!
Nii huvitav teema! Kahju ainult, et saatejuhil oli täielik huvi puudumine antud teema vastu. Pidevalt viis teemat mujale ja toppis sinna täiesti seosetuid autoreid vahele, selle asemel, et kuulata, mida külalistel öelda oli.
Thank you both for the conversation, is always a pleasure to listen to Bernardo’s ideas and with a very good job by the interviewer is better, thank you again 🙏
Thank you both very much for sharing your time and work, that phrase a "wounded healer" has incredible depth, peace
Thank you. A wonderful discussion with Bernardo.❤
Thank you for your kind words. Hardo
...oli huvitav kuulamine. Aitäh!
👍
Tsau vabamyyrlased. Millal te lõplikult noa inimestele selga lööte, uinutava ibatootmise k6rval.
10:00 Owen Barfield. "Saving the Appearances - A Study in Idolatry"
<3
Päris huvitav kuulata mineviku saadet! Sobib ilusasti tänasesse päeva!
Kui viha peetakse negatiivseks emotsiooniks, siis lihtsalt ei mõisteta selle tõelist olemust ja eesmärki.
Väga meeldiv ja seksikas daam.
Saade see kus energia on kokku pandud fantaasia. Siin ringlemas on mõtetes, energiat on külluses. Kolmes peas on neljas tase, mõtted lendama nüüd lase Lõpuks asjast saame aimu, lase tegeleda vaimul. Kõik tegelege endaga, nii et karvad suled lendavad. Kui siis istud vaikselt maas, küll ka lõpuks aru saad. Ühest äärest, teisest ka, kogutud energia Ei see kõik ju mahu pähe, sellest sõgedaks ju lähed. Sellepärast mõtteis saa, seeda voogu vähenda Mis seal ikka salata, püüa vaikselt elada.
Vastandumine, piiri seadmine, sõda, hävingu tühjus.....mõistmine et piire pole. Võime andestada. Kosmiline resonants.
Üks oluline ja tugev nähtus on taju. Veab inimestel, kellel see tugevalt arenendud on ja kes seda kasutada oskavad. Üks soovitus ka, palun mitte nimetada kuulajat või üldse kedagi lihtinimeseks. Ilmselt näitab selline sildistamine ütleja sisemaailma.
Miks häiris? Mina loen end lihtinimeseks ja kõnetab
@@56lii Sellist inimest nagu lihtinimene ei ole olmas. Igaüks meist on ainulaadselt keeruline.
@@kunotaberland no kui pole olemas, miks siis häirib? Julgen arvata, et lihtinimese all mõeldi inimesi, kelle sõnavarasse igapäevaselt ei kuulu üleharitute (loe:ajupestute) ülikeeruline sõnavara. Muus osas olen sama meelt, et oleme, erilised nagu me dna-d, mille järgi on me omavaheline vereliini pidi seotus võimalik tuvastada.
@@56lii Sest sellel hinnangulisel sõnal on endast alamaks pidamise maik juures.
@@kunotaberland igaüks teeb om valiku, kuidas maik tundub. Mulle ei tundu. Mis me teeme siis nüüd? Kakleme selle üle, kuidas maik tundub?
Õpetussõnad 3:19 Issand on tarkusega rajanud maa, arukusega valmistanud taeva. 20 Tema teadmisel lõhkevad sügavused ja pilved tilguvad kastet. 21 Mu poeg, ära kaota neid silmist: säilita arukus ja otsustusvõime, 22 siis on need su hingele eluks ja kaela ümber kaunistuseks. 23 Siis sa võid käia oma teed julgesti, su jalg ei tarvitse komistada. 24 Kui sa heidad puhkama, siis pole sul vaja karta, vaid sa saad magada ja su uni on magus. 25 Ei sa siis karda äkilist hirmutust ega õelate õnnetust, kui see tuleb. 26 Sest Issand on kõigil su teedel ja hoiab su jalga püünise eest. Jesaja 40:Iisraeli võrratu Jumal 12 Kes on mõõtnud pihuga vee? Või määranud vaksaga taeva? Või kogunud vakaga maa põrmu? Või vaaginud margapuuga mäed ja kaalukaussidega künkad? 13 Kes on juhatanud Issanda Vaimu või teda õpetanud tema nõuandjana? 14 Kellega on ta nõu pidanud, et see annaks temale arusaamise ja õpetaks õiguse rada, õpetaks temale tarkust ja teeks teatavaks mõistuse tee?
Lugedes seda kohta Jesaja 40 ja küsimärke tekstis , tekib küsimus : kes see siis oli, kes juhatas Issanda Vaimu, õpetas teda tema nõuandjana, kes õpetas Iisraeli võrratule Jumalale õiguse rada, tarkust ja tegi teatavaks mõistuse tee ? Kas sa leiad selle kohta piiblist koha ja vastuse , kes seda tegi ?
@@melrim3958 See tekst tähendab seda ,et mitte keegi ei suuda Issanda Vaimu Juhtida!
@@augustsoomre4795 Kuidas siis mitte keegi ei saa Issanda Vaimu juhtida ? Tekstis on ju otseselt kirjutatud Iisraeli võrratu Jumala küsimused lugejale, millest lõigus 13 ta küsib: " Kes on juhatanud Issanda Vaimu või teda õpetanud tema nõuandjana ? " Millest järeldub - keegi on Issanda Vaimu õpetanud ja olnud nõuandja, kuid ta ei tea, kes seda on teinud. Samuti järgmises lauses 14 " Kellega on ta nõu pidanud, et see annaks temale arusaamise ja õpetaks õiguse rada, õpetaks temale tarkust ja teeks teatavaks mõistuse tee ?". Millest järeldub - Issanda Vaim on konsulteerinud kellegiga, et see annaks talle (Issanda Vaimule) arusaamise ja õpetaks õiguse rada, õpetaks temale (Issanda Vaimule) tarkust ja teeks teatavaks mõistuse tee. Kuna lause on küsilause, küsimärk lõpus ja tegusõna lõpus on -ks ( õpeta-ks) on see suunatud tulevikku, siis siit järeldub, et nõu on kellegiga peetud, kuid Issanda Vaimu õpetamist pole lause välja ütlemise ajal polnud veel toimunud. Eesti keele reeglite järgi saab sellest tekstis just niimoodi aru. Lisaks järeldub tekstist ka see, et Iisraeli võrratu Jumal ja Issanda Vaim on kaks eri isikut ning Iisraeli Jumal on teadmatuses ja muretseb Issanda Vaimu pärast. Loogiline, muidugi. Kinnitus sellele, et just niimoodi tuleb tekstist aru saada on asjaolu, et esimeses lauses puudub lause öeldis(tegusõna) ning lause lõpus punkt (Iisraeli võrratu Jumal ), seega järgnevaid lauseid tuleb lugeda esimesega sisult kokku kuuluvateks. Lisaks on igal järgneval lausel lõpus küsimärk, mitte koma ega punkt. Et teksti tähendus teie väidet kinnitaks peab olema see teistmoodi kirjutatud. Võib olla, et viga on tehtud tõlkija poolt, kes selle võõrkeelest tõlkis. Aga sellisel juhul tuleb see ära paranda.
Energia ei ole aine, ei ole väli ega ka mitte nendest moodustunud meile tajutavate kehade omadus, vaid materiaalse maailma ühtne olemus - kõik muutub. Erinevaid energiaid pole olemas, on vaid erinevatel tingimustel toimuvad aine muutumise protsessid. Energia tähendab mateeria muutumise protsessi aine muutumisel ühest olekust teise selleks vajaliku tingimuse olemasolul. Kõik energia muundumise võimalikud protsessid kokku on vormidega maailm ning kõik selleks vajalike tingimuste kogum - vormideta maailm. Toimunud protsess ise on sündmus. Sündmuste jada me nimetame ajaks. Toimunud sündmuste jada minevikuks ja veel mittetoimunud sündmuste jada tulevikuks. Olevikku pole, sest iga tehtud tegu, väljaöeldud sõna või mõeldud mõte on juba toimunud Sündmus. Olevikuks me peame toimuva protsessi kulgemist, mida me veel pole sündmusena tajunud.
Ma olin, haigla ananmneesi järgi koomas ehk teispoosuses kuus ööpäeva olnud. Ärkasin, olin tulivihane. Vaata et arstile kallale läinud. Kuigi arst ei ole ju süüdi.
It was great to let David to develope and expand on his answers. Thank you for the interview. I enjoy it.
Tõstab tuju küll
Nii on…
Tänan, väga hea saade ❤🙏
Tänan hea sõna eest. H.
Tore saade.Kui juttu Jungist ( kes elas kaua ja oli elu lõpus heatahtlik ja mõtlik " vana mees".) Ja Nietzschest , ( kes läks katki ja lõpetas halvasti ) .Siis - Jungis puudus " hybris " , see kreeklaste kõigi pattude ema .Heatahtlikkus ja sügav huvi kultuuride , inimloomuse ja kõikide jumalike ja vähemjumalike olendite vastu saatis teda ta uurimusteedel .Ja kaitses teda katki minemise eest.Sest nagu " Iliasesk " i öeldakse " Ihka alati võita , aga võita koos jumalatega..." Jung oli südamlik ja ei näägutanud kellegi kallal .Nietzche oli kinni oma peas ja näägutas päris palju .Kui jungi juhtis sügav huvi , siis Nietzcshet sügav rahulolematus.Kõigega .Nii jumalate , kui eluga .Ja ülbe oli ta ka ....Mingi seletamatu kõikearvustav ülbus . Jung tajus tervikut ja inimese pûüet kõik oma osad tervikuks siduda .See on püüe initsatsiooni kaudu nn " taasmetsistuda " .Saada tagasi see ürgne vaist ja elulust , mille kultuur vahel nahka paneb või ukse taha kupatab .Teatud mõttes tõesti see " Dionüüsiline " , metsik alge .Ja lepitada see vajalikul mãäral Apolloniga.Vôi õigemini Apolloni ja Artemisega .Letost , surmast sündinud jumalike kaksikutega.Valgus ja vari . SelgePäike ja müstiline Kuu....Euroopat valitseb praegu tumeda , tigeda ja kontrolliva SUURE KANAEMA arhetüüp.Kelle kaaslaseks on peenikeste koibadega veganist tõuksiga sõitev rohehull " jumalik poeg" .Selles Euroopa " raipes " võib tõesti veel pisut elu olla .Aga selle pistavad täpilised hüäänid nahka.......Sest feminism on võtnud naistelt nii loorid , kui salapära......Ja kui meestes elav " anima " kipub sama näägutav ja tige olema - ma ootan kohe neid hüääne......Koos kalamarjasaiade ja vahuveiniga.P.S.Igal korralikul tüdrukul peaks olema vähemalt kolm jumalat , kes ta eest kenasti hoolt kannaks .Mina olen omad valinud. .. .
😁👋👆
Lobjakas on põhimõtteliselt usuhull. Ta usub rassismi, antisemitismi, misogüüniasse, homofoobiasse ja eriti Holokausti.
Kuidas veganlus on mainstream? Kuna teemaks hirm, siis vaadake hirmu oma ohvrite silmade läbi. Vaadake lõpuni. Tervitab Ave. ua-cam.com/video/LQRAfJyEsko/v-deo.htmlsi=uZ6lhBK8dO6X6kIf
Kui tohib järelkõlana anda kommentaari, siis on äärmiselt meeldiv kuulata avatud kaartidega sõltuvus teemadel vestlusi ja näha uusi vaatenurki korduvate tegevustele, sõltuvustele! Olles ise 1a nüüdsest 20.astat suitsetamisest prii, siis on tõepoolest sellest tekkinud tühja auku vaja millegiga täita/asendada või muidu... Kohtusin kord 10-a.t ühe alkosõltlasest kultuuritöötajaga, kes nüüdseks on kaine 9.ndat aastat ja kui sattusime trehvama, siis ta on öelnud, et ta on samuti kuni esimese pitsini seda ja ta ei soovi võtta riski, et proovida, kas on üle läinud alkoholism või mitte. Tollal olin kimpus erinevate sõltuvustega ja sain depressiooni ravimeid ning ta rääkis huvitava loo võlurist ning poisist- kes ta puhta veega üle kavaldas. See oli väga ähmaselt meeles, kuid tollal rohtudest pilgini täis- jäi kõlama sellest loost "puhta vee valem", mille järel sain aru, et seda rakendades suudan samuti väljuda sõltuvustest. Ühe peamise droogi asendasin coca-cola vastu, coca vahetasin kohvi vastu, kohvi tee vastu ja lõpuks tee asendasin puhta vee vastu. Aga olles erinevate sõltuvustega elus maadelnud, siis saan kinnitada, et nipsust millegi hülgamine tekitab suurema vastureaksiooni, kui saates öeldud, et vähendamine sigaretid sigari vastu. Lühidalt, siis "peremehe vahetus" vähem kahjustavate ainete suunas! See kõik oli muidugi pikk protsess...ja on jätkuvalt perioode, kui isutab, siis kaitsen end peamise süüdlase eest vahekilpidega milleks on vesi, tee, kohvi, cocacola...ja kui need kilbid on nõrgad siis oleks pekkis. Põen väga pikka alla neelatud depressiooni ja paraku farmaatsia lahendus oleks vast selle ajaga käru täie rohtusid kirjutatud. Aitäh
Väga hea ja sisukas kommentaar, aitäh
Võib-olla pakub huvi? H. www.vabaakadeemia.ee/uudised/hardo-pajula-avalik-loeng-amfiibi-haridus?fbclid=IwAR0Yp5Nov9P9MpLf_AEb2CGNptrzig8YtfpqDGqHBn3SC9CvR4I6i8Y35Ao
Küll on hea, kui teised ka sama tunnevad. Aitäh! Teemaks on suremine ja teispoolsus, lisaks siia veel need kes tahavad tulla, aga mingil põhjusel ei saa. Ka nemad kõnelevad.
😉
Aitäh! ❤
Aitäh! H.
I'd like to know what Paul Kingsnorth identifies as 'crazy conspiracy theories' during the covid op. Seems to me most of these 'theories' were proved correct.
Paul is being sarcastic re: 'crazy conspiracies' - he would agree with you.
@@leonoraperron4751 I prefer plain speaking if you want people to understand what it is you’re saying.
The idea of the 'Fighting Irish' is a myth. The Irish have always accepted foreign rule - England, Rome, Brussels & now Davos. The occasional 'rebellions' were always orchestrated by sinister forces & always brought greater
Väärtuslikud baasteadmised.
Küll Maarja Vaino on hea.Ja kohe imeliselt hea .Veel mõni saade Tammsaarest poleks paha.
Tänan!